继 AMD 发布PUMA后，英特尔本周在京高调发布了其新移动 平台迅驰 2，一再突出高清性能。而就在一个月前的全球展会上， AMD发布新一代移动平台 PUMA时也强调其高清优势，两大厂商的竞争也转向了图形处理方面。

尴尬的是， 迅驰 2所谓的“最强高清性能 ”受到了质疑，尤其是在图形技术方面，而这正是自己的老对手 AMD的强项。根据现场的演示，英特尔 的迅驰 2在播放高清视频时， CPU的占用率在 30%左右。而根据公开的评测数据， AMD移动平台在播放高清视频时， CPU的占用率只维持在 10%左右，要远远 低于迅驰 2。

这正是英特尔的尴尬之处，无论是独立还是集成显卡，都面临空前的压力。由于英特尔在独立显卡开发上的不足，在独立显卡上必须依赖 AMD 和NVIDIA的支持。而前者是其老对手，不得不防；与后者的合作又是磕磕绊绊，口水战不断升级。英特尔两面受敌，新成立的独立显卡研发部门在短时期内也无法提供成品。而在集成显卡方面， 迅驰 2在面对 AMD的 780G 芯片组时，也明显底气不足，在图形性能上差距很大。 780G 芯片组已经横扫了台式机市场，现在推向移动市场，更让英特尔头疼。

而迅驰2 要实现对 WiMax的支持，据称还需要等待，由于一些政策原因，在中国市场推出更是遥遥无期，这与市场最初的期待相去甚远。而在现有的无线功能中， 迅驰 2中捆绑的无线模块，与 AMDPUMA移动平台相比并不占优势。据 AMD称， PUMA移动平台由于采用专业通信厂商的无线模块，无线性能要 高出迅驰 40%左右。

进入 2008 年，笔记本电脑市场即将进入“视觉”时代，高清视频、 3D游戏等的性能将成为未来角逐市场的砝码。来自专业人士最新的负面声音是， 迅驰 2并没有革命性的跃升，只是一般性进化而已。目前看，英特尔在图形处理能力方面，尚有一段很长的路要走。